Ba mức so sánh, và mức thứ ba gần như không ai làm dù nó quan trọng nhất.
Mức 1 — so trong vùng Caribbean
Năm chương trình đang hoạt động. Chúng giống nhau nhiều hơn khác nhau: giá gần nhau sau các đợt phối hợp nâng ngưỡng, cùng cấu trúc hai tuyến, cùng bắt buộc qua đại lý uỷ quyền, cùng thẩm định độc lập, cùng không yêu cầu cư trú.
Hai khác biệt thật:
- Quan hệ hiệp ước với Hoa Kỳ — chỉ Grenada có trong vùng. Với người có kế hoạch kinh doanh tại Hoa Kỳ, lựa chọn thành nhị phân; với người khác, bằng không.
- Phạm vi gia đình — quy ra tiền được, vì chương trình không cho đưa cha mẹ buộc phải làm hồ sơ riêng.
Ngoài hai điểm này: tính tổng chi phí cho đúng cấu hình gia đình mình, gồm cả chi phí duy trì.
Mức 2 — so giữa các loại sản phẩm
| Loại | Cho quyền sống ở | Đòi gì | Chi phí |
|---|---|---|---|
| Quốc tịch theo huyết thống | Nước đó và khối của nó | Tổ tiên đủ điều kiện | Gần như không |
| Thị thực nhiều lần dài hạn | Không — chỉ vào chơi | Hồ sơ đơn giản | Rất thấp |
| Diện hưu trí, làm việc từ xa | Nước cấp | Chứng minh thu nhập | Thấp |
| Tuyến theo năng lực | Nước đích | Điểm: tuổi, học vấn, ngoại ngữ | Thấp |
| Cư trú theo đầu tư | Nước đích | Vốn giữ được, có mặt | Trung |
| Quốc tịch theo đầu tư | Chỉ nước cấp | Vốn ra hẳn | Cao nhất |
Cột thứ hai là cột quyết định: chỉ dòng cuối không cho quyền sống ở nước mình muốn — mà nó lại là dòng đắt nhất.
Đây là phép so mà thị trường không bao giờ trình bày, vì mỗi bên chỉ bán một dòng.
Mức 3 — so với việc không mua
Phép so gần như không ai làm. Câu hỏi: nếu không mua gì, tình hình của mình tệ hơn bao nhiêu?
Cách tính:
- Liệt kê chi phí thật của hiện trạng — phí thị thực mỗi năm, số ngày mất cho thủ tục, cơ hội đã lỡ
- Nhân với số năm dự kiến còn ở tình trạng đó
- So với tổng chi phí sản phẩm, cộng chi phí cơ hội của vốn
Nhiều người làm phép tính này rồi phát hiện hiện trạng không tệ tới mức đó — và đó là kết luận tiết kiệm nhất trong toàn bộ quá trình.
Ngược lại, với người mà hiện trạng thật sự tốn kém — doanh nhân đi nhiều, người có kế hoạch cụ thể — phép tính cho câu trả lời rõ ràng theo hướng ngược lại.
Ba tiêu chí ít ai xét
- Độ ổn định của chương trình — thời gian vận hành, có gián đoạn chưa, có sự cố uy tín chưa
- Chất lượng mạng lưới đại diện — quyền được bảo hộ chỉ có giá trị nếu có nơi để tìm tới
- Mức chịu áp lực rà soát từ bên ngoài — chương trình đang bị soi kỹ có rủi ro thay đổi cao hơn
Bốn cạm bẫy khi so sánh
- So mức thấp nhất — thứ hạng thay đổi theo quy mô gia đình
- So con số miễn thị thực tổng — đo sai thứ; đếm phần chênh lệch trên danh sách nước mình thật sự đi
- So bảng do một bên bán lập — họ bán dòng nào thì bảng có lợi cho dòng đó
- Chỉ so ở mức 1 — sai lầm phổ biến nhất, vì nó bỏ qua câu hỏi có nên mua loại sản phẩm này không
Câu hỏi thường gặp
Hai khác biệt thật trong vùng?
Quan hệ hiệp ước với Hoa Kỳ, và phạm vi gia đình.
Cột nào quyết định khi so giữa các loại sản phẩm?
Cột "cho quyền sống ở đâu" — chỉ quốc tịch theo đầu tư không cho quyền sống ở nước mình muốn, mà nó lại đắt nhất.
Phép so nào gần như không ai làm?
So với việc không mua gì — tính chi phí thật của hiện trạng.
Cạm bẫy so sánh phổ biến nhất?
Chỉ so trong cùng một loại sản phẩm mà không so giữa các loại.
Cần tư vấn lộ trình phù hợp?
Đội ngũ Viking Global Group đồng hành cùng bạn từ hồ sơ đến khi an cư. Gọi hotline +849.219.219.88 hoặc email [email protected] để được tư vấn miễn phí.
Bài viết liên quan
- Quốc tịch vàng Grenada và tương lai học vấn của con
- Tìm hiểu Grenada trước khi làm quốc tịch vàng Grenada
- Văn hóa & Con người
Câu hỏi thường gặp
Vì sao chọn Grenada tại Grenada ra sao?
Bài trình bày rõ về vì sao chọn grenada tại Grenada.
Nội dung này liên quan gì tới quốc tịch vàng Grenada?
Bài kết nối quốc tịch vàng Grenada với vì sao chọn grenada.
Thông tin mang tính tham khảo và có thể thay đổi theo chính sách mới nhất của cơ quan chức năng. Vui lòng liên hệ để cập nhật quy định hiện hành.
